Інстытут беларускай гісторыі і культуры

Душить иль не душить? А коль душить, то сколько?

А.Тарас

А.Тарас

Нынче в кое-каких «тусовках» Минска скромный, но светлый праздник. Наконец-то власть в лице министерства информации разглядела подлинный облик писателя А.Е. Тараса, ужаснулась открывшейся ей картине и решила придушить зловредного бумагомарателя. Для начала – немножко.

Вероятно, призыв отставного посла Петра Садовского – «Тараса надо судить!» – дошел-таки до «верхов». О суде пока речи нет, но некоторые меры уже приняты. Конкретно: из министерства поступила устная рекомендация руководству объединения «Белкнига» – снять с продажи все книги серии «Неизвестная история», учредителем, координатором и редактором которой являюсь я.

Подчеркну любопытный факт: рекомендация касается ВСЕХ книг серии! Это значит, не только написанных А.Е. Тарасом или В.В. Деружинским (многие думают, что Деружинский – мой псевдоним, что неверно), но также книг других авторов. Среди них и «старые» (И. Лаппо, А. Пресняков, Ф. Олехнович, В. Пануцевич, В. Седуро), и современные (А. Грицкевич, Л. Дучиц вместе с И. Климкович, Зд. Ситько, Д. Сосновский, О. Усачев, В. Чаропка, И. Шумская)…

Не знаю, как эта рекомендация выполняется в масштабах страны, но с полок центральных книжных магазинов Минска книги указанной серии исчезли три недели тому назад. В других магазинах не проверял.

Обратите внимание на то, что рекомендация УСТНАЯ и лично мне не озвучивалась. Поэтому, если я вздумаю обратиться в министерство информации с протестом, лица чиновников примут удивленное выражение: «С чего Вы это взяли, уважаемый Анатолий Ефимович? Никто таких рекомендаций никому не давал. И прав таких у нас нет, и мыслей – тоже. Белкнига – независимое предприятие, само определяет свою коммерческую политику. Если какие-то магазины объединения не хотят торговать Вашими книжками, мы тут при чем?».

Думаю, не надо долго объяснять гражданам, кто, как и почему в «тутэйшай краіне» бывает «при чем» или «не при чем». Достаточно вспомнить самые свежия разъяснения министра информации о том, что решения о блокировке сайтов в интернете будут приниматься министерством исключительно ради пользы граждан. Начальству лучше знать, что кому полезно, а что – вредно.

У публики возникает вопрос: с чего это вдруг взялись за Тараса?! Он ведь убежденный сторонник Лукашенко (по крайней мере, так считают все «сьвядомые»). И вроде бы никто на него «не наезжал», наоборот, имеет место «тарасизация вертикали власти». Вот именно, что наезжали. Многие и много раз, в диапазоне от «просто облить грязью» до попыток привлечь к судебной ответственности. Перечислю тех, чьи фамилии смог вспомнить:

В. Кожевников и Е. Подлесный (Белорусская военная газета), В. Макаров (Минобороны РБ), С. Ваганов (Народная воля) и П. Садовский (Наша нива), А. Кравцевич (то ли Гродно, то ли Белосток) и М. Кобрин (Барановичский университет), А. Коваленя (академик-секретарь НАН), поп по фамилии Хотеев из здешней епархии РПЦ, С. Стурейко (Архэ), А. Янушкевич (Мирский музей), В. Лупаков (не помню, в какой газете), А. Трофимчик, Г. Лободенко и М. Табунков (Фейсбук)… Само собой разумеется, в том же ряду «лучшие друзья белорусов» из объединения «Западная Русь». И еще пара десятков персонажей, чьи фамилии или забыл или не знал изначально. «Бдители-заявители» входят в разные тусовки, но их объединяет чувство искренней ненависти к моей персоне.

Кто именно из десятков доносчиков и клеветников удачно сыграл роль сейчас, не знаю. У нас «не положено» знакомить обсуждаемую (в смысле – осуждаемую) персону ни с содержанием поклепов, ни с ответами на них из госучреждений. Это вам не США с их «разгулом демократии», у нас демократия контролируемая. Все, что мне удалось выяснить в процессе общения, так это следующее.

Во-первых, уже после выдачи «рекомендации» руководству Белкниги несколько моих сочинений по распоряжению министерства поступили на рецензирование в Институт истории НАН. Ну, это просто майский день и именины сердца! Ведь я пишу не научные труды, рассчитанные на узких специалистов, а популярные работы – для широкого круга читателей, не имеющих исторического образования. И то, что содержание моих книг диаметрально противоположно советско-российской концепции, известно без рецензий. Я сам об этом постоянно заявляю. Но, вероятно, у нас теперь решили приступить к введению единомыслия согласно проекта, изложенного Михаилом Евграфовичем Салтыковым-Щедриным еще в 1869 году в знаменитой «Истории одного города».

Возможно также, что «начальство» хочет просто прикрыться мнением «серьезных специалистов». Дескать, это не мы, а ученые считают ваши книги, дорогой Анатолий Ефимович, научно несостоятельными, идейно неверными, общественно вредными.

Что ж, «идейно заточенные» рецензенты найдут что написать. Их не надо учить тому, как плеснуть грязью на чей-то фейс. Но та книга, которые у заказчиков и рецензентов вызывает наибольшую злобу («Партизаны СССР») написана не мной, издана не в «Харвесте» и вообще не в Беларуси, а в магазины «Белкниги» никогда не поступала. Вдобавок, я все-таки писатель, который пишет на исторические темы, а не историк-профессионал.

Во-вторых, кто-то пожаловался в КГБ (не в министерство информации), что В.В. Деружинский в своей книге «Тайны беларуской истории» (изданной под моей редакцией в фирме «ФУАинформ») оскорбил светлую память героев обороны Брестской крепости. Услышав это, я тут же открыл данное сочинение. И на страницах 538—539 прочел:

«Сама по себе Брестская крепость не стала “орешком” для агрессора: “орешком” были ее защитники. То есть не надо путать защтников и саму крепость. Но главный миф я вижу в большом преувеличении значения обороны крепости. Да, ее защитники сопротивлялись довольно долго. Однако какой толк от этого сопротивления, если на шестой день войны немцы заняли уже Минск? Если бы их действия не позволили врагу захватить Минск или Могилёв – это можно было бы считать стратегическим успехом. Но даже местного успеха они не добились, ибо сам Брест немцы заняли в первый же день войны без каких-либо помех».

Что здесь неправда? В чем оскорбление «светлой памяти», если далее Деружинский пишет: «награждать надо не стены, а воинов, в них воевавших. А так получается, что героическими  названы кирпичи, но не люди».

Однако логика мышления должностных лиц сильно отличается от логики обычных людей. Неужели комитету госбезопасности нечем больше заняться, кроме как посылать своего сотрудника в издательство, чтобы он пересказывал дирекции выдумки очередного пациента?

Как бы там ни было с персоной инициатора «наезда», попытка налицо. Что ж, травить меня за последние 22 года пытались многие, правда, безуспешно.

Во-первых, кроме «Харвеста» есть другие издательства, в том числе за пределами Беларуси. Во-вторых, кроме «Белкниги» существуют другие каналы распространения печатной продукции. А в третьих, имеется Интернет с его поистине безграничным кругом читателей. И подавляющее большинство его порталов находится вне рамок компетенции отечественных контролеров.

Так что спасибо всем бдящим товарищам и принципиальным чиновникам за бесплатную рекламу!

Что же касается неудачливых белорусских сочинителей, видящих во мне опасного конкурента и энергичного русификатора, то исчезновение книг серии «Неизвестная история» с прилавков магазинов никоим образом им не поможет. Наши покупатели в еще большем объеме будут приобретать не их занудно-тоскливые опусы, а шовинистическую, монархическую, православно-истерическую (не путать с исторической) литературу российского производства, которой забиты книжные магазины… Вся она, по своей сути – антибелорусская. Только вот и «сьвядомым» и чиновникам этот факт «до лампочки», в чем я усматриваю полное совпадение позиций указанных категорий граждан…

Автор: Анатоль Тарас, 18.12.2014

9 thoughts on “Душить иль не душить? А коль душить, то сколько?

  1. Андрей

    Переводите в электронный формат и продавайте через play.google.com/books
    Тем более Гугл выходит на беларуский рынок, а значит издательства будут продавать книги, в том числе и на мове, внутри Беларуси, издавать и продавать книги которые уже издаются в России и продаются в российском сегменте Гугла.
    Да и не только вас душат, книгарня Логвинова тоже попала под каток лукашистов. Скорее всего уничтожают крупные независимые издательства, имеющие специфический контент.

  2. Aleh

    Удачы, плену и бадзерасьци духу Анатолю Яухимавичу!
    Ен адзин зрабиу справу цэлага инстытуту гисторыи Анадэмии навук РБ.

  3. Андрей

    24 декабря родился Адам Мицкевич. Могли бы и статью на сайте написать, раз уж этот сайт историческая институция.

  4. Licvin

    У першай кніжцы пра Брэсцкую крэпасць выданую 50-х гадах, быў такі прыведзены факт, калі невялікая група вайскоўцаў і пагранічнікаў прарвалася, яна натыкнулася на кулямётчыка, параненага, з боку гара страляных гільз, перад ім мноства забітых акупантаў. І кулямётчык адмовіўся ісьці разам з прарваўшайся з акружэння вайскоўцамі. Таксама ў дзяцінстве помню мы хлапчукамі бегалі па месцах баёў 41 года і там у акопах таксама было некалькі горак гільз. Мы капаліся, шукалі патроны, знаходзілі толька гільзы. Цяпер разумею, што там ішлі ўпартыя баі, тых хто прыкрываў адход асноўных войск. Было гэта ў Жэмаслалі, ІЎЕЎСКАГА РАЙОНА. вЫСНОВА: гераізм маленькіх і вялікіх падраздзяленняў не даў немцам захапіць Маскву. А вось Францыя, здалася бо там не было такога гераізма.
    І сёння таксама нехта павінен стаць героям у інфармацыйнай вайне, бо большасьць мае патрэбу ў праўдзе.

  5. volk_liut

    Про попов РПЦ, западно русистов и заядлых русских вояк в Минобороны понятно. Но не понимаю, почему свядомые против Тараса?! Неужели они сторонники историографии соседних государств?!

    1. Юрий-Альгерд

      Разочаровался я в свядомых. Все-таки, они в большей степени карьеристы и сильно зависимы от “грантов”, работать много не любят. Тарас по началу пытался наладить контакт со свядомыми, но те, видимо, почувствтвали конкуренцию. Кто ж хочет делиться деньгами? У свядомых заслуживает внимания, разве что, романтическая и демокративно настроенная молодежь. Может с них толк будет?

  6. Юрий-Альгерд

    Выражаю поддержку Анатолию Ефимовичу. Сейчас “взялись” за всех “неудобных элементов”. Пройдет время – возжи приотпустят. Прессуют сейчас всех безбожно. Припугнули народ перед Новым Годом. Ведь нало было показать, что правительство работает. Кстати, вчера (25.12.2014) в Кароне-Замок книги выпущеные под редакцией А. Тараса в продаже были. И даже книга самого А. Тараса “Анатомия ненависти…” тоже свободно продавалась.

  7. сп.Лявон

    Прабачце,але каго Вы шаноўны завеце “свядомыя”?Падтлумачце калі ласка.Да сюль да людзей,якіх Вы завеце (як быццам абразліва) словам “свядомыя” я адносіў ўсіх нацыянальна арыентыраваных,адукаваных грамадзян.Да сюль,чуць гэтае слова даводзілася са здзекам толькі ад люмпенаў ў адносінаў да сябе ды іншых.Ды й хопіць ўжо як лукашэнка недагаворваць.Называйце імёны. Я з задавальненнем чытаю Вашыя кнігі.Да ёсць з чым не пагадзіцца,але які раз кажу,што Вы робіце вельмі карысную справу,дзякуй Вам за Вашу справу.

  8. Сергей

    Хочу выразить благодарность Вам, за тот вклад, который сделали в становление Беларуской нации. Зерна любви к своему краю, посееные Вами в сердцах молодежи прорастут обильным урожаем.
    Вы сделали много, сделаете еще больше. Ваше имя уже вписано в историю нашего общего дома, а имен людей ведущих себя, таким образом, либо забудут, либо оставят как пример недостойного поведения.